(765 S. K. m. 30) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık ve tutuklu Hasan ve Barış haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine ilişkin İZMİR 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.2.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 24.9.2004 tarihli tebliğname ile 12.10.2004 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Ağır hapis cezaları toplanırken, ayı geçen günler aya çevrilmeyerek TCK.nun 30.maddesine aykırı davranılması,
2- Suça konu biletlerle, suçta kullanılan belgelerin kanıt olarak dosyada saklanması yerine, zoralımına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Hasan ve Barış savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gibi BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklara sonuçta hükmedilen 6 yıl 12 ay 44 gün ağır hapis cezasının, 6 yıl 13 ay 14 güne dönüştürülmesi ve hükümden zoralıma ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, "emanete kayıtlı suça konu biletlerin ve suçta kullanılan belgelerin kanıt olarak dosyada saklanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.1.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy