(1412 S. K. m. 318, 321) (765 S. K. m. 30, 205)
Dava: Sahtecilik ve ihaleye fesat karıştırmak suçlarından sanık Ahmet Karataş ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine ilişkin Uşak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.3.2003 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından kısmen ret ve kısmen düzeltilerek onama isteyen 29.12.2003 tarihli tebliğname ile 12.2.2004 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmolunan cezanın türü ve süresine göre, sanıklar savunmanının duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318, 321. maddeleri gereğince tebliğname gibi REDDİNE,
Temel cezanın belirlenmesi ve ara uygulamalarda memuriyetten men denmesine rağmen, yerine getirilmesi gereken sonuç cezanın memuriyetten yoksun bırakılma olması, 4806 Sayılı Yasa ile değişik TCK'nun 30. maddesine göre, sanıklara sonuç olarak hükmolunan ağır para cezalarında bin liranın artığının bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Sonuç: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar Ahmet Karataş, Mehmet Yaşar, Muammer Dönmez ve Mustafa Çevik savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen tebliğname gibi ONANMASINA, 27.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy