(5237 S. K. m. 211)
Sahtecilik suçundan sanık Mehmet Özdede hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ait Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.9.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 4.11.2004 günlü tebliğname ile 18.11.2004 gününde Daireye gönderilmekle okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu senedin borçlusu olarak görünen ve icra takibinden önce öldüğü anlaşılan Ayşe Hamurlu'nun imzaları bulunan belgeler temin edilip, sanık ile tanık Turan Merter Çapar ile ilgili karşılaştırma belgeleri de getirtilerek, dosyada bulunan senet fotokopisindeki borçlu imzasının Ayşe Hamurlu'ya; yazı ve rakamlar ile imzanın Ayşe Hamurlu'ya ilişkin bulunmaması durumunda sanığa veya tanık Turan Merter Başer'e ilişkin olup olmadığı da araştırılıp saptandıktan sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Mustafa Çapar vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeple istek gibi BOZULMASINA, 19.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy