(5237 S. K. m. 81, 55) (5352 S. K. m. 8)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Süleyman Kendirci hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkûmiyetine ilişkin ANKARA 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.5.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ve 25.8.2005 tarihli kenar yazı ile 15.9.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık Süleyman Kendirci'nin 4.6.2003 tarihinde askerde olması nedeniyle annesine yapılan tebligatın geçersiz olduğu, bu nedenle de temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 7/2 ve 5252 sayılı TCK. nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9/3.maddeleriyle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 23.2.1938 günlü 1937/23 - 1938/9 sayılı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.5.1999 günlü 133/142 sayılı kararları ışığında; somut olayla ilgili 765 sayılı TCY'nın 350/1-3, 81/1.maddeleriyle 5237 sayılı TCY'nın 204/1.maddesinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda, Mahkemece 765 sayılı Yasa uyarınca kurulan hükmün sanık yararına olduğu anlaşılmış; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın Mahkemece TCK'nun 81.maddesi uygulamasına esas alınan eski hükümlülüğünün doğrudan para cezasına ilişkin olup miktarı, ayrıca kararda TCK'nun 55/3. maddesi de uygulandığından Adli Sicil Kanununun 8. maddesinde değişiklik yapan 4778 sayılı Yasanın 11.1.2003 tarihinde yürürlüğe girmesi karşısında; yerine getirme tarihi itibariyle de tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Süleyman Kendirci savunmanının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 10.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy