(765 S. K. m. 492)
Hırsızlık suçundan sanık Mehmet Aydın hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine ait Kızıltepe Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.02.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 01.07.2005 günlü tebliğname ile 15.09.2005 gününde Daireye gönderilmekle okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
07.03.2002 günlü kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği ve katılan Kurumun 1290 s. yazısına göre suça konu sayacın mühürlü olduğunun belirtilmesi karşısında; eylemin sübutu halinde 765 s. TCK. nun 492/2. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığına ait kanıtları değerlendirme ve tartışmanın üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ilişkin olduğu gözetilmeyerek, görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan TEDAŞ vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebeple isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy