(5237 S. K. m. 142)
Hırsızlık suçundan
Hakkında yapılan duruşma sonunda; Beraatına ilişkin Bucak Asliye Ceza mahkemesince verilen 03.03.2004 tarihindeki hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından Onama isteyen 26.07.2005 tarihli tebliğname ile 20.09.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Kaçak elektrik tüketimi görgü ve tespit tutanağında sayacın bakanlık mühürlerinin kopuk olduğunun belirtilmesi ve tutanak düzenleyicilerinin bu durumu doğrulayan antlı anlatımları karşısında; abone tüketim belgeleri getirtilip, keşif yapılarak, fabrikadaki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla hesaplanacak kurulu güçle karşılaştırma yapılıp suç tarihinde ve öncesinde tüketilen miktarda bir düşme olup olmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy