(5237 S. K. m. 61, 149)
Dava: Yağma suçundan sanık ve tutuklu İsmail Aslan hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.6.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 12.9.2005 tarihli tebliğname ile 4.10.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yağma suçunu gece sayılan zaman dilimi içinde silahtan sayılan bıçakla işleyen sanık hakkında, 5237 sayılı TCY'nın 149/1-(a-h). Maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç ceza değişmediğinden; sanığın yağma suçunu hem silahla hem de geceleyin işlediğinin anlaşılması karşısında; aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bu olguların değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık İsmail Aslan ve O yer C. savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanık hakkında eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 19.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy