(5237 S. K. m. 150) (765 S. K. m. 522)
Dava: Yağma suçundan sanık ve tutuklu Ali Yardımcı ve İsmail Baktuş haklarında yapılan duruşma sonunda; sanık Ali'nin beraatına, sanık İsmail'in mahkumiyetine ilişkin Aydın 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.7.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanları tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 12.9.2005 tarihli tebliğname ile 4.10.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yağma suçunun, birden fazla kişi tarafından bıçakla gerçekleştirildiği olaya uygun biçimde kabul edildiği halde, 149/1-a-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
5237 sayılı Yasanın 150. maddesinin 2.fıkrasındaki malın değerinin azlığı kavramının, 765 sayılı TCY'nın 522. maddedeki hafif ve pek hafif ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, değerin azlığı nın anılan Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun; daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinmesi kadar (örneğin: birkaç meyve veya ekmek, yiyecek; bir iki defter kalem; sigara, bira ve benzeri) değer olarak da az olan şeyi alma durumunu ifade ettiği olayın özelliği ve sanığın kişiliği de değerlendirilerek yasal ve yeterli gerekçeleri gösterilmek suretiyle uygulanabileceği ve uygulanması durumunda 1/3'ten 1/2'ye kadar indirim olanağı sağladığı gözetilmeden, TCY'nın 150/2. maddesindeki koşulları oluşmadığı halde, 135 milyon liradan oluşan değerin az kabulü karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, cezalandırılmasına karar verilen sanık İsmail Baktuş savunmanının temyiz itirazı ile beraat eden sanık Ali Yardımcı savunmanının hükmün gerekçesine yönelik temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 22.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy