(5237 S. K. m. 35, 142) (5271 S. K. m. 219)
Dava: Hırsızlık suçundan hükümlü Cengiz Aslan hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 5237 sayılı TCK. nun lehe hükümlerinin uygulanmasının talep edilmesi üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; 5237 sayılı TCK. nun 142/2-d, 35. maddeleri gereğince 1 yıl hapsine ilişkin Diyarbakır 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.6.2005 tarihli ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olup yasal süreyi geçirdiğinden bahisle temyiz isteğinin reddine ilişkin aynı mahkemeden verilen 6.7.2005 tarihli kararın da Yargıtay'ca incelenmesi keza hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından ret isteyen 7.9.2005 tarihli tebliğname ile 4.10.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden 5237 sayılı TCY gereğince ek karar verilmesinin istenilmesi üzerine, anılan Mahkemece 6.6.2005 tarih 2005/281 sayılı karar ile 5237 sayılı Yasanın 142/2-d, 35. maddeleri gereğince uyarlama kararı verilip bu karar hükümlü Cengiz Aslan'a 13.6.2005 tarihinde tebliğ edilmiş, hükümlü bu karara karşı 4.7.2005 tarihinde kararın yeniden incelenmesi için yasa yoluna başvurmuş, bu başvuru üzerine Mahkemece 6.7.2005 tarih 2002/564-2003/68 sayılı kararla temyiz süresi geçtiğinden 5271 sayılı CMK'nın 219. maddesi gereğince talebin reddine karar verilip, bu karar 1.7.2005 tarihinde hükümlü Cengiz Aslan'a tebliğ edilmiş, hükümlü tarafından 8.7.2005 tarihli dilekçe ile kararın bir üst mahkeme tarafından değerlendirilmesini istemesi nedeniyle 20.7.2005 tarih 2005/307 sayılı Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce temyiz talebinin reddine dair kararın temyize tabi olduğu ve bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verdiğinin anlaşılması karşısında:
Sonuç: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye göre, hükümlü Cengiz Aslan'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan usul ve yasaya uygun bulunan Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 6.7.2005 gün ve 2002/564-2003/68 sayılı ek kararına yönelen temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE ONANMASINA, 06.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy