(765 S. K. m. 493, 522) (5237 S. K. m. 116, 142, 143, 151)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık ve tutuklu Yücel Şimşek hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.6.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen tebliğname ile 4.10.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın, suç tarihinde gece saat 22.00 sıraları yakınanın işyerine girip, çelik para kasasını kaynak makinesi ile keserek içinde bulunan 4 milyar lira parayı çalması eylemine uyan 765 sayılı TCY'nın 493/1, 522/1. maddelerine göre lehinde olan ve 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 143/1. maddelerinde yazılı hırsızlık suçu yanında aynı Yasanın 116/2-4 ve 151/1. maddelerindeki geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarını da oluşturduğu gözetilmeden, yalnızca hırsızlık suçundan anılan Yasanın 142/1-b ve 143/1. maddeleri ile yetinilip yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık Yücel Şimşek savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 20.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy