(1412 S. K. m. 150, 257) (5271 S. K. m. 23, 225) (5237 S. K. m. 148)
Dava: Yağma suçundan sanık ve tutuklu Abdullah Ateş hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.6.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 22.9.2005 tarihli tebliğname ile 12.10.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 1412 sayılı CMUK. nun 150 ve 257. maddeleri ile 5271 sayılı CMK.'nun 225. maddesine göre, hükmün konusu iddianamede öğeleri gösterilen eylem ve sanığa ilişkin olup, Adıyaman Merkez Battalhüyük Köyü nüfusuna kayıtlı Ramazan ve Zeliha oğlu 01.12.1983 doğumlu Abdullah Ateş hakkında, yağma suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden, duruşmaya devamla yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
2- Yargılamanın yenilenmesi suretiyle, 22.6.2004 gün ve 171-199 sayılı önceki hüküm iptal edildiği halde, gerçek kişi olan Mahmut Dayan hakkında bir karar verilmemesi,
3- Yargılamanın yenilenmesi davasında, 5271 sayılı CMK.'nun 23/3. maddesi uyarınca, önceki yargılamada görev yapmış bulunan hakimlerin, aynı işte görev alamayacaklarının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Abdullah Ateş ve savunmanının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy