(5237 S. K. m. 62, 149) (5275 S. K. m. 98, 101) (5252 S. K. m. 9) (765 S. K. m. 31, 33, 40, 59, 456, 457, 497)
Dava: Yağma suçundan hükümlü Mustafa Daş, Mehmet Kılıç ve Hakan Dağ haklarında verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 5237 sayılı TCK. nun lehe hükümlerinin uygulanmasının talep edilmesi üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; 5237 sayılı TCK. nun ilgili maddeleri gereğince 8'er yıl 4'er ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine ilişkin Elazığ Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 10.6.2005 tarihli kararın Yargıtay'ca incelenmesi hükümlüler tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 26.9.2005 tarihli tebliğname ile 12.10.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101/1. maddeleriyle 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/1. maddesi uyarınca kural; lehe yasanın belirlenmesi ve uyarlanmasına ilişkin kararların dosya üzerinden verilebilmesidir. Ancak;
a) Önceki yasaya göre sonraki yasa suçun ögelerinde değişiklik yapmışsa,
b) Önceki yasanın türü veya süresi bakımından erteleme dışında bıraktığı ceza, yeni yasa tarafından erteleme kapsamına alınmışsa,
c) Önceki yasaya göre temel ceza alt sınırdan belirlenmişken, yeni yasa uyarlanırken alt sınırın üzerinde ceza saptanması konusunda veya alt ve üst sınırlar konulmuş artırıcı ya da eksiltici bir hükmün uygulanmasında bir oranın belirlenmesi için mahkemece takdir hakkının kullanılması, böylece bireyselleştirme yapılması zorunluysa, duruşma açılmak suretiyle tüm bunların neden ve gerekçeleri de gösterilerek hüküm kurulması gerekir.
İnceleme konusu karara gelince;
Hükümlüler Mustafa Daş, Mehmet Kılıç ve Hakan Dağ'ın, 26.8.2003 tarihinde gece saat 21.00-22.00 sıraları yakınanı bıçakla tehdit edip, 180.000.000 lira değerinde cep telefonunu yağmaladıkları, Mehmet Kılıç'ın yağma suçunu işlemek için yakınanı bıçakla yaraladığı sabit görülerek, Elazığ Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18.2.2004 tarih ve 2007/26-133 sayılı kararı ile Mustafa Daş ve Hakan Dağ'ın 765 sayılı TCY'nın 497/2, 59/2, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca belirlenen 16 yıl 8'er ay ağır hapis cezasının ve Mehmet Kılıç'ın aynı Yasanın 497/2, 59/2, 31, 33, 40 ve 456/4, 457/1-2, 59/2. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay ağır hapis ve 3 ay 10 gün hapis olarak belirlenen cezalarının Dairemizin 22.9.2004 tarihli kararı ile onanarak kesinleştiği, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın uygulanması istendiğinde, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 10.6.2005 tarihli ek kararla 5237 sayılı TCY'nın 149/1-a, c, h. maddeleri uyarınca 10'ar yıl hapis cezasına hükmolunup, 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak 8'er yıl 4'er ay hapis cezasıyla hükümlülüklerine, Mehmet Kılıç'ın yaralama eylemi aynı Yasanın 149/2. maddesi kapsamında bulunmadığından ayrıca yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; cezanın bireyselleştirilmesi ve temel cezanın ne şekilde saptanacağının belirlenmesi için duruşma açılarak hüküm kurulması gerekirken, dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, hükümlü Mehmet Kılıç ve savunmanı ile hükümlüler Mustafa Daş ve Hakan Dağ'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy