(765 S. K. m. 492) (5237 S. K. m. 142)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Sanığın, alt katında kiracı olarak oturduğu iki katlı evin giriş kapısının yanında bulunan ve üst kattaki ev sahibi Metin Kırsakal ile ortak kullandığı elektrik sayacının gerilim kancasının gevşetilerek kaçak elektrik kullanıldığının 01.11.2002 günlü tutanakla belirlenmesi karşısında; tutanak tanıklarının katılımıyla yerinde keşif yapılıp, ev sahibi de dinlenilerek, sanığın kancanın gevşetilerek kaçak kullanıldığını bilip bilemeyeceği belirlendikten sonra, sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Bedaş vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 17.12.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy