(5237 S. K. m 150) (765 S. K. m. 522)
Dava: Yağma suçundan sanık ve tutuklu hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ait Ü. 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.07.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 20.10.2005 günlü tebliğname ile 07.11.2005 gününde Daireye gönderilmekle okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 5237 s. TCY'nin 150. maddesinin 2. fıkrasındaki malın değerinin azlığı kavramının, 765 s. TCY'nin 522. maddesindeki hafif ve pek hafif ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, değerin azlığının 5237 s. Kanuna özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun; daha çoğunu alabilme olanağı varken sadece gereksinmesi kadar (örneğin; birkaç meyve veya ekmek, yiyecek; bir iki defter, kalem; sigara, bira ve benzeri) değer olarak az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın kişiliği de değerlendirilerek, kanuni ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden; somut olayda içerisinde ne olduğunu bilmeden alınan çanta için anılan Kanun maddesinin uygulama olanağı olmadığı durumda cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sonuç: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 08.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy