(765 S. K. m. 31, 33)
Dava: Yağma suçundan sanık ve tutuklu Yılmaz Y., Ali Y. ile İlyas G. haklarında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetlerine ilişkin İskenderun Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.10.2004 tarihli hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanık İlyas G. savunmanı ve sanık Yılmaz ve Ali tarafından da istenilmiş sanık İlyas savunmanı duruşma dahi talep etmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 25.2.2005 tarihli tebliğname ile 9.3.2005 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık İlyas G. savunmanının yasal süresinden sonra ileri sürdüğü duruşmalı inceleme isteminin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Ancak;
1- Sanık İlyas G.'in, mahkemeye sunduğu 27.9.2004 havale tarihli dilekçesinde ve son oturumdaki ifadesinde adları geçen Dede A. ve Mustafa G. isimli kişilerin mağdurlar ile yüzleştirilerek saptanacak durumun, kolluk tarafından düzenlenen 2.5.2004 günlü teşhis tutanakları içeriği ile karşılaştırılmasından sonra, kanıtların yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- TCK'nun 31 ve 33. maddelerinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık İlyas G. savunmanı ile sanıklar Yılmaz Y. ve Ali Y.'ın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy