(5237 S. K. m. 150) (765 S. K. m. 522)
Dava: Yağma ve ırza tasaddi suçlarından sanık Engin Özbudun hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 5237 s. TCK. nun lehe hükümlerinin uygulanmasının talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; 5237 s. Kanun gereğince 7 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine ait Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki hükümlü savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen tebliğname ile 17.10.2005 gününde Daireye gönderilmekle okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 s. TCY'nın 150. maddesinin 2.fıkrasındaki malın değerinin azlığı kavramının, 765 s. TCY.nın 522. maddesindeki hafif ve pek hafif ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlamak dışında benzerliği bulunmadığı, değerin azlığının 5237 s. Kanuna özgü, ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun; daha çoğunu alabilme olanağı varken, sadece gereksinmesi kadar (örneğin; birkaç meyve veya ekmek, yiyecek; bir-iki defter, kalem; sigara, bira vb.), değer olarak az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın kişiliği değerlendirilerek, kanuni ve yeterli gerekçeleri açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, yakınandan yağmalanan 60 milyon TL. az olmadığı halde, infaz aşamasında hükümlü lehine kazanılmış hak oluşturmayacağı da dikkate alındığında, yazılı biçimde değer azlığı kavramının kanuni gerekçesine aykırı olarak cezadan indirim yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, hükümlü Engin Özbudun savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeple isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy