(5252 S. K. m. 5)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık M.D. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Gürün Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.07.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 27.10.2005 tarihli tebliğname ile 17.11.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 5252 S. Yasanın 9/3 maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağının gözetilmemesi, 765 S.Y'ya göre yapılan uygulamanın sanık lehine olduğu belirlendiğinden sonuca etkili görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılan kurum yerine, davanın tarafı olmayan katılan vekili yararına dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
2- Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5252 sayılı Yasanın 5. maddesine göre ağır para cezalarının adli para cezasına dönüştürüldüğünün gözetilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık M.D.'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından dilekçe yazım ücretinin sanıktan alınarak katılan kurum vekiline verilmesine cümlesinin çıkartılarak yerine dilekçe yazım ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine cümlesinin eklenmesi ve sanık hakkında sonuçta hükmolunan 120 Yeni Türk Lirası ağır para cezasının, 120 Yeni Türk Lirası adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 01.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy