(5237 S. K. m. 142) (765 S. K. m. 492)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: 04.08.2004 tarihli suç tutanağında sayaçtan geçmeden kolon hattından özel hat çekilerek kaçak elektrik kullanıldığının belirlenmesi, sanıkların da işyerine bağlı sayacın teknik bir arıza nedeniyle yanması sonucunda yaptıkları başvuru üzerine kurum görevlilerinin sayacı söküp yenisini taktıklarını, bağlantıyı da mahalledeki elektrikçiye yaptırdıklarını, yüklenen suçu işlemediklerini savunmaları karşısında; öncelikle kurumdan sayaç arızası ile ilgili olarak sanıkların bir başvurusunun olup olmadığı sorularak, suçtan önceki ve sonraki bir yıllık tüketim belgesi de istenilerek, işyerindeki kurulu güç ile karşılaştırılması yapıldıktan ve adı geçen elektrikçi ile tutanak düzenleyicileri de dinlendikten sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy