(5237 S. K. m. 168)
Dava: Yağma suçundan sanık Ali Baz Kağıtçı hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Karaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.09.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O yer C. Savcısı ve sanık Ali Savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 09.12.2005 tarihli tebliğname ile 16.12.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yakınanın parasını zorla alıp kaçtıktan sonra, çevredeki vatandaşların takibi ve kovalaması sonucu yakalandığı, böylece yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması; sanığın yakalanması üzerine suça konu paraya el konulmasının kaçınılmaz olduğu bir durumda aldığı parayı yere atmasında isteğe bağlı etkin pişmanlık koşullarının gerçekleşmediği de gözetilmeden 5237 sayılı TCK. nun 168. maddesinden yararlandırılması;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık Ali Baz Kağıtçı savunmanın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy