(5237 S. K. m. 141) (1412 S. K. m. 223) (5271 S. K. m. 193, 237, 238) (5235 S. K. m. 10, 11)
Hırsızlık suçundan sanık Ramazan Yaşar hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine ait Şişli 1. Sulh Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 28.02.2005 günlü tebliğname ile 09.03.2005 gününde Daireye gönderilmekle okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Kamu davasında duruşma açılmadan tensiple karar verilmek suretiyle suçtan zarar gören yakınan kurumun davaya katılma hakkının kısıtlanması,
2- İddianame içeriğine göre ilk bakışta beraatine hükmedilmesi olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanığın 1412 s. CMUK. nun 223/son ve 5271 s. CMK. nun 193/2 maddelerine aykırı olarak sorgusu yapılmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,
3- 5235 s. Kanunun 10 ve 11. maddeleri gereğince davaya bakmanın Asliye Ceza Mahkemesine ilişkin olduğunun gözetilmesi gereği,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebeplerle istek gibi BOZULMASINA, 21.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy