(1412 S. K. m. 264, 317)
Yağma, suç işlemek için örgüt oluşturmak ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçlarından sanık ve tutuklu Ercan Elmas ve arkadaşlarının yapılan yargılanmaları sonunda: Kısmen beraat ve kısmen mahkumiyetlerine ilişkin İSTANBUL 4.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.10.2004 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ile duruşmalı olarak sanıklar Ercan, Mustafa Cihangir ve Ertuğrul savunmanları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 10.1.2005 tarihli tebliğname ile 11.2.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle tayin edilen günde sanık Ercan'ın duruşma gününden usulen haberdar edildiği halde duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediği gibi kendini bir vekille de temsil ettirmediği anlaşılmakla bu sanık hakkında duruşmasız, diğer sanıklar Mustafa Cihangir ve Ertuğrul hakkında duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanıklar Mustafa Cihangir Baki ve Ertuğrul Çelik yönünden duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
Sanık Ercan Elmas hakkında suç işlemek için örgüt oluşturmak ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan, diğer tüm sanıklar hakkında da suç işlemek için örgüt oluşturmak suçlarına karşı yakınan Ercan Akar'ın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve katılma kararı verilmesi hükmü temyize yetki sağlamayacağından, yakınan Ercan Akar vekilinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE,
Tüm sanıklar hakkında yağma ve ayrıca sanık Ercan Elmas hakkında 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
1- Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği 14.9.2004 tarihli duruşma tutanağının 29 ve 30.sayfalarının tutanak katibi tarafından, 23.7.2004 tarihli duruşma tutanağının ise 20807 sicil numaralı hakim tarafından imzalanmaması suretiyle CMUK.nun 264. maddesine aykırı davranılması,
2- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, yağma suçundan sanıklar Mehmet Ünal ve Adnan Kenan Atılgan haklarında bir karar verilmediği halde, gerekçeli kararda beraatlerine karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Ercan Akar vekili ile sanık Mustafa Cihangir Baki ve savunmanı ile sanıklar Ercan Elmas ve Ertuğrul Çelik savunmanlarının temyiz dilekçelerinde ve sanık Mustafa Cihangir Baki savunmanı Av.Mehmet Turgut Efe ile sanık Ertuğrul Çelik savunmanı Av.Dilek Gezer'in duruşmadaki savunmaları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar Mustafa Cihangir Baki ve Ertuğrul Çelik yönünden duruşmalı temyiz incelemesi yapılan ve diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA ilişkin oybirliği ile alınan karar 04.05.2005 tarihinde Yargıtay C.Savcısı Sinan Esen'in katıldığı oturumda, sanıklar ve savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy