(5237 S. K. m. 141) (1412 S. K. m. 236) (5271 S. K. m. 191) (5235 S. K. m. 10, 11)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Ümit Bayraktar hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Tekkeköy Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.01.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi yerel C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 03/02/2005 tarihli tebliğname ile 30/03/2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar: 1- Sanığın iddianame okunmadan sorgusu yapılmak suretiyle 1412 sayılı CMUK. nun 236/2. (5271 sayılı CMK. nun 191/3-b) maddesine aykırı davranılması,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5235 sayılı Yasanın 10 ve 11. maddeleri uyarınca, davaya bakmanın Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 08.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy