(765 S. K. m. 492, 493) (5237 S. K. m. 142, 143) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık A.D. hakkında yapılan duruşma sonunda, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Balkon kapısının camını kırıp elini uzatarak haksız elde etttiği kapı arkasındaki anahtarla kapıyı açıp içeri giren ve suça konu eşyayı çalan sanığın eyleminin 765 sayılı TCK. nun 493/2 maddesine uyan suçu oluşturduğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Somut olayda mahkemece uygulanan 765 Sayılı TCK. nun 492/1, 522/1, 523/1 ve 59/2 maddeleriyle 5237 sayılı TCK. nun 142/2-d, 143/1, 62/1, 116/1-4 ve 151/1. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda mahkemece 765 sayılı Yasa uyarınca kurulan hükmün sanık yararına bulunduğu anlaşıldığından,
Sonuç: Adı geçen sanık hakkındaki eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 07.05.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy