(765 S. K. m. 65, 80, 499, 503, 522) (5237 S. K. m. 7, 39, 43, 109, 149, 157) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Yağma ve dolandırıcılık suçlarından sanık ve tutuklu Şerafettin ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanları ile sanıklar Engin ve Köksal tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 10.4.2005 tarihli tebliğname ile 25.4.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Sanıklar Şerafettin Torun, Serkan Torun ve Hakan Torun'un dolandırıcılık suçları nedeniyle eylemlerine uyan 765 sayılı TCY.nın 503/1, 80 ve 522; sanıklar Serkan Torun, Hakan Torun, Oğuzhan Özdemir, Adem Tosun, Engin Açıkgöz ve Köksal Akbulut hakkında da yağma eylemleri nedeniyle 765 sayılı TCY.nın 499/1, 522 ve (sanık Köksal hakkında ayrıca, 65/3.) maddelerine göre cezalandırılmalarına karar verilmiş ise de, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın dolandırıcılık suça uyan 157, 43/1, yağma suçuna uyan 149/a, c, d, h ve 109/3- a, b sanık Köksal hakkında ayrıca 39. maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü, alt ve üst sınırları bakımından, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında sanıklar yararına olması ve 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Şerafettin Torun, Serkan Torun, Hakan Torun, Oğuzhan Özdemir, Adem Tosun ve savunmanları ile sanıklar Engin Açıkgöz ve Köksal Akbulut'un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar Serkan, Hakan, Oğuzhan, Adem ve Engin'in yağma suçları yönünden resen de incelenen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy