(765 S. K. m. 59, 493, 522) (2253 S. K. m. 12, 38) (647 S. K. m. 4) (5237 S. K. m. 31, 50, 62, 116, 143, 151) (5395 S. K. m. 23, 24) (5083 S. K. m. 2)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Murat Atlıhan ve Sinan Işık haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ait Kuyucak Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanıklar savunmanları tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 04.04.2005 günlü tebliğname ile 05.05.2005 gününde Daireye gönderilmekle okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve kanuna aykırılık bulunmadığından, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıkların eylemine uyan 765 s. TCK. nun 493/1, 522/1, 59/2; 2253 s. kanunun 12/2, 38 ve 647 s. kanunun 4. maddeleri ile, hükümden sonra 1.6.2005 gününde yürürlüğe giren 5237 s. TCY.nın aynı suça uyan 142/1-b, 143/1, 31/2, 62/1, 50/1-a-3; 116/1-4, 31/2, 62/1, 50/1-a-3; 151/1, 31/2, 62/1 maddelerinde ön görülen cezaların alt sınırları, 5237 s. TCK.nun 145. maddesinin uygulama koşullarının bulunmaması, hapis cezasının para cezasına çevrilip ertelenmesi ve ertelemenin hukuki sonuçları da gözetildiğinde, mahkemece 765 s. TCK.nun uyarınca kurulan hüküm sanıklar yararına bulunduğundan, anılan kanun hükümleri uyarınca uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- Hükümden sonra yayınlanarak yürürlüğe giren 5395 s. Çocuk Koruma Yasasının 23 ve 24. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılması ve 5083 s. Kanuna 5335 s. Kanun ile eklenen 2/3. maddesi uyarınca para cezalarında bir Yeni Türk Lirasının artıklarının hesaba katılamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Murat Atlıhan ve Sinan Işık savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy