(765 S. K. m. 31, 33, 40, 55, 59, 497) (2253 S. K. m. 12) (5237 S. K. m. 7, 31, 53, 62, 63, 149) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Yağma suçundan sanık ve tutuklu Aydın Şahinbaş, Umut Baloğlu ve Müslim Şahinbaş haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Manisa Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.2.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Umut ve Müslim savunmanları ile sanık Aydın tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 18.4.2005 tarihli tebliğname ile 5.5.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
1- Sanıkların üç kişi olarak yağma suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında, 765 sayılı TCY.nın 497. maddesinin 2.fıkrası yerine 1.fıkrası ile uygulama yapılması,
2- Sanık Aydın Şahinbaş'ın eylemine uyan 765 sayılı TCY.nın 497/2, 59/2, 31, 33, 40; sanık Umut Baloğlu'nun eylemine uyan aynı Yasanın 497/2, 55/3, 59/2, 33, 40 ve sanık Müslim Şahinbaş'ın eylemine uyan aynı Yasanın 497/2, 59/2, 40, 2253 Sayılı Yasanın 12/2. maddelerine göre, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan sanık Aydın için 149/1-a, c, h, 62/1, 53, 63. sanık Umut için 149/1-a,c,h, 31/3, 62/1, 63 ve sanık Müslim için 149/1-a,c,h, 31/2, 62/1, 63. maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü, alt ve üst sınırları bakımından, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında sanıklar yararına olması ve 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Umut Baloğlu ve Müslim Şahinbaş savunmanları ile sanık Aydın Şahinbaş'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy