(1412 S. K. m. 135) (6762 S. K. m. 688)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Hilmi Kocapınar ve Ünal Kocapınar'ın yapılan yargılanmaları sonunda, mahkumiyetlerine ilişkin Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.2002 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen tebliğname ve 18.1.2005 tarihli kenar yazı ile 14.2.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
1- Sanık Hilmi Kocapınar'a iddianame okunmadan, okunmuş ise bu husus tutanağa geçirilmeden sorgusu yapılmak suretiyle CMUK. nun 135 ve 236/2. maddelerine aykırı davranılması,
2- Katılan Ramazan Dilek aşamalarda; suça konu senedin sanık Hilmi Kocapınar'dan olan alacağına karşılık, tanık Mustafa Dilek aracılığıyla kendisine imzalı olarak gönderilip senedin diğer kısımlarının boş olduğunu ve bu kısımlarını İbrahim Orhan adlı kişiye doldurttuğunu bildirip, bu anlatımının adı geçen tanık tarafından da doğrulandığı, senedin yapılan gözleminde de borçlu adına atılan imza ile diğer kısımlarının farklı kalemle yazıldığının anlaşılması karşısında; suça konu senedin sanıklarca düzenlenip katılana verilmesi sırasında Türk Ticaret Kanunu'nun 688. maddesinde belirtilen zorunlu biçimsel öğeleri taşımayıp kambiyo senedi niteliğinde olmadığı, dolayısıyla sanıkların eylemlerinin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden TCK. nun 345. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ünal Kocapınar ve Hilmi Kocapınar savunmanı Av. Kadri Şerefhanoğlu'nun temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy