(5237 S. K. m. 31, 141)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Soner Ünlü hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Ereğli/Konya Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Soner Ünlü savunmanı ile yerel C. Savcısı ile sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 23.05.2005 tarihli tebliğname ile 03.06.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın 31/1. maddesine göre, suç tarihinde 12 yaşını bitirmemiş olan sanığın ceza sorumluluğunun bulunmaması ve hakkında ceza kovuşturması yapılması olanağının da kalmaması nedeniyle, anılan Yasa ile 5395 sayılı Yasa hükümleri uyarınca, durumunun Mahkemece yerinde değerlendirilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Soner Ünlü savunmanı ile Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 03.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy