(765 S. K. m. 55, 59, 71, 497) (5237 S. K. m. 7, 31, 62, 87, 149) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Yağma suçundan sanık ve tutuklu Ahmet Kasımoğlu, Veysi Başar ve Mustafa Gezici haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2004 tarihli hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi duruşmalı olarak sanıklar Ahmet ve Veysi savunmanı tarafından da istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen 6.2.2005 tarihli ek tebliğname ile 3.6.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklar Ahmet Kasımoğlu ve Veysi Başar savunmanının yasal süreden sonraki duruşma isteminin REDDİNE,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yağma suçunun her iki mağdura karşı ayrı ayrı işlendiği gözetilmeksizin, zincirleme tek suç kabulü,
2- Sanıkların eylemine uyan 765 Sayılı TCY'nın 71, 497/2, 59/2 ve sanık Veysi yönünden ayrıca 55/3. maddelerine göre, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCY'nın aynı suça uyan 149/1-a, c, h, 62-149/1-a, c, h, 62 ve sanık Veysi hakkında ayrıca 31/3. maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü ve üst sınırları bakımından, anılan Yasanın 7/2, 5252 Sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında sanıklar yararına olması aynı Yasanın 87. maddesi karşısında yaralamadan ayrıca ceza verilmesine olanak bulunmaması da gözetildiğinde ve 5237 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme ve sanık Veysi bakımından 5395 sayılı Yasa gereğince de uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ahmet Kasımoğlu ve Veysi Başar savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar Ahmet Kasımoğlu ve Mustafa Gezici bakımından yasa gereği kendiliğinden de incelenen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy