(765 S. K. m. 96) (5237 S. K. m. 64)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Lüfti Navruz hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Ulaş Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve Üst Sivas C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 7.2.2005 tarihli tebliğname ile 14.2.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamenin tebliği için çıkarılan tebligata yazılan açıklamada; sanığın öldüğünün bildirilmiş bulunması karşısında, bu durum araştırılarak sonucuna göre 765 sayılı TCK'nun 96. ile 5237 sayılı TCY'nın 64/1.maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Lütfi Navruz ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.09.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy