(1412 S. K. m. 317, 365) (5271 S. K. m. 237, 298)
Dava: Sahtecilik ve devleti zarara sokmak suçlarından sanık Heybet A. ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda; kamu davalarının zaman aşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin Diyarbakır 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından kısmen red ve kısmen onama isteyen 13.1.2005 tarihli tebliğname ile 14.2.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklar Mehmet Ç., M.Yavuz T., İdris C., Kadri C. ve Mahmut B. için kamu davası açıldıktan sonra 1412 sayılı CMUK. nun 365 ve 5271 sayılı CMK. nun 237. maddeleri uyarınca usulen mahkemeye başvurarak davaya katılma isteğinde bulunmayan yakınan Hazine vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından bu konudaki isteğinin 1412 sayılı CMUK. nun 317. ve 5271 sayılı CMK. nun 298. maddeleri gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
Katılan Hazine vekilinin sanıklar Heybet A., Mehmet T., Mehmet Sinan Ç., İbrahim Y., Mehmet T., Ömer T., Mehmet G., Mehmet T., Mehmet Nuri A., Abdurrahman Ç., Abdülkudüs Ç., Mehmet Salih Ç., Abdurrezzak Ç., Mehmet Ç., Bahçet Ç., Sabri Ç., Mehmet D., Nezir Ç., Mehmet Ç., Aziz Ç., Ahmet Y., Mehmet Ali B. ve Mehmet B.'a yönelik temyizine gelince:
Sonuç: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye göre katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının ortadan kaldırılmalarına yönelik kararın tebliğname gibi ONANMASINA, 10.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy