(5237 S. K. m. 142) (765 S. K. m. 491) (5235 S. K. m. 10, 11)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Tayfur hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Edremit İkinci Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 01.12.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığımdan bozma isteyen 29.06.2005 tarihli tebliğname ile 20.07.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1) Sanığın pansuman için gittiği sağlık ocağında, aynı amaçla orada bulunan yakınanın sedye üzerine bıraktığı cep telefonunu alma biçiminde gerçekleşen eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCY'nin 491/3. (5237 sayılı TCK'nın 142/1-a) maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, email numarasından sahibine ulaşılması olanaklı olan cep telefonunun buluntu mal olduğundan söz edilerek, yazılı biçimde hüküm kurulması,
2) Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5235 sayılı Yasa'nın 10 ve 11. maddeleri gereğince davaya bakmanın Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiğinin gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy