(5237 S. K. m. 141)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık ve tutuklu Ergun Cengiz hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 05.06.2006 tarihli tebliğname ile 14.06.2006 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yakınan Songül Önal'ın çantasından 50 YTL parayı yankesicilik suretiyle çalan ve adı geçen yakınanın yardım isteyip göstermesiyle, o sırada görevleri başında olan kolluk görevlileri Murat Barçın ve Ali Durak tarafından kesintisiz izleme sonucu yakalanan sanığın, çaldığı parayı kaçırmak için kendisini yakalayan polis memurlarına maddi zor niteliğinde direnip, söverek, sizinle görülecek hesabım var, sizin ölümünüz benim elimden olacak biçiminde sözlerle tehdit ettiğinin ileri sürülmesi karşısında, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Ergun Cengiz ve savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca hükmolunan ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 26.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy