(5237 S. K. m. 35, 62, 86, 116, 119, 142, 143, 149)
Dava: Yağma suçundan sanık İbrahim Sütçü hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 12.06.2006 tarihli tebliğname ile 23.06.2006 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık İbrahim Sütçü'nün, saat 20.30 sıralarında yanında yakalanamayan bir kişi olduğu halde yakınanların apartmanının içinde bulunan mobiletini giriş kapısından dışarıya doğru çıkardıkları sırada, apartman bahçe kapısından içeri giren yakınanlardan Hasan Candan'ın motoru nereye götürdüklerini sorduğu ancak cevap alamadığı, sanığı ve diğer kişiyi yakalayarak kardeşi diğer yakınan Fahri Candan'a polisi aramasını söylemesi üzerine sanığın belinden bıçak çıkararak kendisini kurtarmak için yakınanlara saldırarak yakınan Fahri Candan'ı yaraladığı, yakınan Hasan Candan'ı yaralamaya kalkıştığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 143/1, 35/2, 62/1, 116/1-4, 119/1-c, 86/2-3-e maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde aynı Yasanın 149/1-a-h, 35/2, 62/1. maddeleriyle uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık İbrahim Sütçü savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.02.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy