(5237 S. K. m. 148)
Dava: Yağma suçundan sanık ve tutuklu Musa Karan hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2006 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 03.07.2006 tarihli tebliğname ile 04.7.2006 tarihinde Daireye gönderilmekle tayin edilen günde sanık ile savunmanları duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmedikleri anlaşılmakla duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Katılanın kendisine yönelik yağma eylemini dört kişinin gerçekleştirdiğine ilişkin anlatımı kapsamında, bu kişilerden sadece 9.4.2004 gün ve 2003/29-2004/200 sayılı kararıyla hakkında hükümlülük kararı verilen Mehmet Özşahin'i teşhis etmesi, sanık Musa Karan'ı hiçbir aşamada teşhis edememesi ve ayrıca sanıkla birlikte haklarında yağma suçundan kamu davası açılan Veli Özyılmaz ve Durmuş Yiğit hakkında yukarıda tarih ve sayısı belirtilen hükümle beraatlerine karar verilmiş olması karşısında, hükümlü Mehmet Özşahin'in birbiriyle çelişkili ve değişen suç atma niteliğindeki hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleştikten sonraki anlatımları dışında sanığın hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Musa Karan savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, sanığın Tahliyesine, başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal salıverilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 03.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy