(5237 S. K. m. 7, 141, 142) (765 S. K. m. 493, 522) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Hırsızlık suçundan hükümlü Ali Aldemir ve Abdullah Bayezit haklarında verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinin uygulanması talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; 5237 sayılı Yasa gereğince mahkumiyetlerine ilişkin İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.03.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi hükümlüler savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 28.06.2006 tarihli tebliğname ile 05.07.2006 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5237 sayılı TCK.nun 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile, 765 sayılı TCK.nun 493/2. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, gündüzleyin yakınana ait deponun kapısına anahtar uydurarak açan ve içeri girerek suça konu inşaat malzemelerini çalan hükümlülerin eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/2-d maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Hükümlülerin eylemine uyan 765 sayılı TCY.nın 493/2, 522/1, Abdullah için 81/2-3. maddelerine göre, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan 142/2-d, maddesinde öngörülen cezanın alt ve üst sınırları bakımından, 5237 sayılı Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında sanık yararına olması ve 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
3- Uyarlama kararlarının ilk verilen karardaki ceza sürelerini geçmemek koşuluyla cezanın yerine getirilmesi (infaz) aşamasında hükümlüler yararına kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler Ali Aldemir ve Abdullah Bayezit savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.05.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy