(5237 S. K. m. 148, 149)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Yakınan D. S.'ın duruşmada tekrarladığı kollukta saptanan anlatımında, doğrudan kasaya yönelerek büyük paraların olduğu gözden otuz milyon lira para alan ve kendisini fark ederek bir adım geri atan sanığın, kendisinin üzerine yürüyüp yüzüne yumruk attığını, yakınan C. S.'ın da duruşmada tekrarladığı kollukta saptanan anlatımında, elinde kasadan aldığı para bulunan sanığın eşine ve kendisine tekme tokatla vurduğunu ileri sürmesi karşısında, sanığın eyleminin nitelikli yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 30.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy