(765 S. K. m. 116)
Dava: Hırsızlık ve kamu malına zarar vermek suçlarından sanık ve tutuklu Nurullah ....... hakkında yapılan duruma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.05.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve savunmanı tarafından istenmiş olduğundan; dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 12.09.2006 tarihli tebliğiname ile 12.10.2006 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığın, hırsızlık yapmak için işyeri sayılan Üniversite Hastanesine girdiğinin anlaşılması karşısında; işyeri dokunulmazlığını bozmak suçuyla ilgili olarak TCK. nın 116/2 maddesi uyarınca zamanaşımı içinde soruşturma yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede eleştiri dışında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sonuç: 5237 sayılı TCY'nda, farklı eylemler nedeniyle belirlenen cezaların toplanması konusunda bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hırsızlık ve kamu malına zarar vermek suçları nedeniyle sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının toplanmasına 24.05.2007 tarihinde karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy