(5237 S. K. m. 148)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağma suçundan 25.07.2003 tarihli iddianameyle Y. oğlu 1984 doğumlu M. K. hakkında İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne açılan dava sonucunda yapılan araştırmada M. olarak kendisini tanıtan sanığın gerçekte Y. oğlu O. K. olduğunun anlaşılması üzerine 28.03.2005 tarihli karar ile M. K.'ın beraatına, O. K. hakkında ise gereğinin takdiri için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildiği, bu kararın kesinleşmesi sonucu 04.05.2005 tarihinde aynı suçtan O. K. hakkında İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne açılan dava sonucunda iddianamenin daha önceden düzeltilmiş olduğu, aynı kişinin yargılandığı ve beraat kararı verildiği, dolayısıyla davanın mükerrer açıldığı gerekçesiyle reddine hükmolunduğu anlaşılmış ise de;
25.07.2003 tarihli iddianamedeki düzeltme şerhine tarih konulmaması, isim değişikliği dışındaki diğer kimlik bilgilerinin değiştirilmemesi, hükmün de M. K. hakkında kurulması ve O. K. hakkında mükerrer dava bulunmaması karşısında, yargılamaya devamla sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 16.03.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy