(5271 S. K. m. 232)
Dava: Yağma suçundan sanık ve tutuklu Süleyman A. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.05.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 21.09.2006 tarihli tebliğname ile 08.11.2006 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Gerekçeli kararın mahkeme mührü ile mühürlenmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK. nun 232/7. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın, 23.5.2006 günlü temyiz dilekçesinde, özürlü olmasından dolayı kendisini savunamadığını belirtmesi, savunmanının da 18.4.2006 günlü oturumda ve 22.6.2006 günlü temyiz dilekçesinde; sanığın algılama yeteneğinin yaşıtlarına göre geri olduğunu, normal bir zeka ve algılama gücünden yoksun bulunduğunu ileri sürmesi karşısında; sanığın, işlediği suçun hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı araştırılıp, raporla belirlenmeden eksik soruşturma ile yetinilip, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Süleyman A. ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy