(2709 S. K. m. 125) (765 S. K. m. 308, 495) (466 S. K. m. 1) (2577 S. K. m. 2) (818 S. K. m. 41)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Davacı E. K. hakkında yağma suçundan açılan kamu davasının, suçun değişen niteliğine göre eylemin 765 sayılı TCY.nın 308/2. maddesine uyan kendiliğinden hak alma suçunu oluşturduğu ve yakınanın da şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle düşürülmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, özel nitelikteki 466 sayılı Yasanın 1. maddesinde sınırlı olarak sayılan durumlar dışında gerçekleşen haksız yakalama ve tutuklama nedeniyle oluşan zararların Anayasanın 125/son, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 2/1-b ve Borçlar Kanunu'nun 41 ve devamı maddeleri uyarınca ait olduğu Mahkemede açılacak davanın konusunu oluşturacağı, şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine bağlı olarak oluşan yakalama ve tutuklamanın ise 466 sayılı Yasa kapsamında bulunmadığı gözetilmeden davanın reddi yerine yazılı biçimde uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy