(5237 S. K. m. 37, 149)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Olayın hemen ardından ailesine ve kolluğa başvuran mağdurun zorunlu vekili (Avukat) yanında saptanan 22.08.2005 tarihli anlatımında; sokakta yürürken sanıkların kendisini yanlarına çağırdıklarını, sanık C.'ın cep telefonunu istediğini ve kendi telefonuna 10 kontür yüklediğini, telefonu geri verdikten sonra para istediğini, param yok demesi üzerine sanık Ö.'ün tokat attığını ve hep birlikte yakındaki boş bir arsaya götürüp burada sanık C.'ın yarına kadar bize 30 lira getir, yoksa seni keseriz diyerek tehdit ettiğini, parayı vermem, sizi de polise söylerim demesi üzerine, sanık C.'ın tekrar vurmaya başladığını ve döveceklerinden korktuğu için tamam gitmeyeceğim demesi üzerine, vurmayı bırakıp, polise git de göreyim diyerek tehdit edip yanından ayrıldıklarını belirmiş olması ve dosya içerisinde bulunan 22.08.2005 tarihli doktor raporunda, mağdurun sol kulağında kanama saptandığının açıklanmış olması karşısında; sanıkların sübut bulan eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nun 37/1. maddesi yollamasıyla anılan Yasanın 149/1-c maddesine uyan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mağdurun mahkemede sanıkların savunması doğrultusunda değiştirdiği ve onları kurtarmaya yönelik olduğu anlaşılan anlatımı esas alınarak, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülmesi suretiyle beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy