(765 S. K. m. 62) (5237 S. K. m. 61, 149)
Dava: Yağma suçundan sanık ve tutuklu M. ve Y. haklarında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin B. 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanları tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 20/022006 tarihli tebliğname ile 06.03.2006 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yağma suçunun 5237 sayılı TCY'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c) ve (h) bentlerine uyan biçimde, geceleyin, silahtan sayılan bıçakla ve birden fazla kişiyle işlendiğinin anlaşılması karşısında; aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bu durumun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar M. ve Y. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanıklar hakkındaki eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 30.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy