(5237 S. K. m. 116, 142, 143)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Levent Akın hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.6.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 24.2.2006 tarihli tebliğname ile 6/3/2006 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay gecesi saat 22.00 sıralarında yakınanın işyerine şahsi çeviklikle girerek hırsızlık yapan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCY. nın 142/1-b maddesinde öngörülen hırsızlık suçunun yanı sıra aynı Yasanın 116/2-4. maddesine uyan geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu da oluşturduğunun gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCY. nın 143/1. maddesinin uygulanması sırasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden cezanın en üst oranda artırılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Levent Akın'ın temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMK. nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 30.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy