(5237 S. K. m. 106, 148)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Sanığın adının ve baba adının gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Suçun, diğer sanık A. K. A. hakkında açılan kamu davasının, bu dosyadan ayrılarak görevsizlik kararı verilmek suretiyle gönderildiği İstanbul Çocuk Mahkemesi'ndeki dava dosyasının denetim olanağının sağlanması için getirtilmesi; olanaklı ise her iki dosyanın birleştirilerek, kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre suç vasfının belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö. Ç. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 26.10.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy