(765 S. K. m. 59, 80, 81, 342) (5237 S. K. m. 7, 43, 62, 204) (5252 S. K. m. 9) (1412 S. K. m. 318) (5271 S. K. m. 299)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Celal Ünlüsoy hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ait Bolu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.01.2003 günlü hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca tetkiki sanık ve savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 17.12.2003 günlü tebliğname ve 23.03.2006 günlü kenar yazı ile 24.03.2006 gününde Daireye gönderilmekle okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar: Yasal süre içerisinde duruşmalı inceleme başvurusunda bulunmayan sanık Celal Ünlüsoy savunmanının bu konudaki isteminin 5320 s. Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 s. CMUK. nun 318. (5271 s. CMK. nun 299/1.) maddesi uyarınca REDDİNE,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve kanuna aykırılık bulunmadığından, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sahte düzenlenen belge sayısına göre sanık hakkında 765 s. TCY'nın 80. maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın eylemine uyan 765 s. TCY.nın 342/1, 80, 59/2 ve 81/2. maddelerine göre, hükümden sonra 1.6.2005 gününde yürürlüğe giren 5237 s. TCY.nın aynı suça uyan 204/1, 43/1 ve 62/1. maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü ve üst sınırları bakımından, anılan Kanunun 7/2, 5252 s. Kanunun 9/3. maddeleri ışığında sanık yararına olması ve 5237 s. Kanun hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Celal Ünlüsoy ve savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 s. Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 s. CMUK. nun 326/son maddesi uyarınca hükmolunan ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına 06.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy