(5237 S. K. m. 142)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık ve tutuklu Nurcan Karabıyık hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 21.03.2006 tarihli tebliğname ile 30.03.2006 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Lokantada yemek yiyen yakınanın oturduğu sandalyeye asıp duvara doğru yanaştırdığı çantasını bulunduğu yerden alma eyleminin, ne gibi bir özel beceri gerektirdiği karar yerinde açıklanıp tartışılmadan 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b maddesi yerine yazılı biçimde uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Nurcan Karabıyık savunmanının temyiz istemi ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 05.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy