(5271 S. K. m. 150, 151)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık ve tutuklu Mustafa Erkit hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Beyoğlu 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 23.03.2006 tarihli tebliğname ile 05.04.2006 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- İddianame içeriği ve yakınanın 22.12.2005 günlü oturumdaki anlatımına göre, aracı ile seyir halinde iken, trafik ışıklarında durduğunda, sağ ön kapı camının aniden kırılması üzerine, çantasını eline aldığı, çantayı almak için aracın içerisine uzanan sanıkla, bir süre boğuştukları, sanığın, çekiştirerek çantayı alıp kaçtığının ileri sürülmüş olması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine, duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- 5271 sayılı CMK.nun 150. maddesi gereğince atanan zorunlu müdafiinin hazır olmadığı son oturumda 151. maddeye aykırı olarak karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Mustafa Erkit'in temyiz itirazı ve tebliğname içeriği bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 07.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy