(5237 S. K. m. 142, 145) (5271 S. K. m. 226)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Hayrettin Şimşek hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 29/03/2006 tarihli tebliğname ile 17.04.2006 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamede ve C. Savcısının esas hakkındaki görüşünde, sanık hakkında TCY'nın 142/1-b ve 145. maddelerinin uygulanması istendiği halde, CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, aynı Yasanın 142/2-d maddesiyle hükümlülüğüne karar verilip, 145. maddesiyle de uygulama yapılmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Hayrettin Şimşek ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy