(5237 S. K. m. 141) (1412 S. K. m. 310)
Hırsızlık suçundan sanık Necmi Pöge hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Kayseri 3.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 03/06/2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından red isteyen 18/10/2005 tarihli tebliğname ile 19/04/2006 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: O Yer C.Savcısına ait temyiz dilekçesinin, 1412 sayılı CMUK.nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre içerisinde, hakim tarafından görülüp havalesinin yapılmamış olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 05.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy